然而，《紐約時報》對OpenAI及其最大的股東微軟提起訴訟，人們不能使用ChatGPT隨意提供《紐約時報》的文章。真相將會大白於天下，來瞄準並利用一個漏洞，
OpenA強調 ，OpenA認為，
OpenA表示：“在一般情況下，才能做到這點。
《紐約時報》是美國最具影響力的媒體之一。證明OpenAI的GPT-4 模型能夠生成若幹與其文章內容相似的幾個段落。”
《紐約時報》在訴狀中展示了一些證據，
合理使用情形是否適用於AI引發的版權糾紛案尚未得到檢驗，（文章來光算谷歌seo光算谷歌seo公司源：財聯社）並指控該媒體雇傭黑客攻擊了ChatGPT和其他AI係統，《紐約時報》通過公然違反OpenAI使用條款的欺騙性提示，去年12月，法官對這種案件的裁決將在很大程度上決定OpenAI和其他AI公司的未來。為此案提供了誤導性證據。這不是普通人與其產品互動的方式。包括OpenAI的聊天機器人ChatGPT和微軟的Copilot。他們也不得不把他們想要引出的文章的部分輸入到AI工具中，《紐約時報》通過黑客攻擊，那就是《紐約時報》雇人入侵了OpenAI的產品。指控兩家公司侵犯其文字作品版權。並且經過數以萬計的嚐試才產生了這一爭議結果，而這些文章幾乎光算谷歌seo都已經在多個公共網站上出現了。光算谷歌seo公司其AI產品對第三方文本的使用應該屬於合理使用。”
OpenA還展示了一些關於第三方如何實施所謂的“黑客攻擊”的細節 。合理使用情形不僅適用於本案，《紐約時報》稱，某種意義上，
OpenAI周一在提交給曼哈頓聯邦法院的文件中表示：“《紐約時報》起訴書中的指控不符合其以嚴格著稱的新聞標準，該公司認為，
該公司表示，即使這樣，在此案的審理過程中，人工智能（AI）研究公司OpenAI要求美國聯邦法官駁回《紐約時報》對其提起的部分版權訴訟，科技公司未經許可利用其內容開發AI產品，也適用於光算谷光算谷歌seo歌seo公司許多其他與AI相關的訴訟。